長年にわたり、ドミトリールーム、フライハウス、全国の洞窟では、すべての年齢の人が最新版のEA Sports NCAA FootballまたはBasketballゲームをプレイすることができます。最新のバージョンがリリースされるのを待つことは、ゲームの最新版を手に入れるのを待つことができなかった人々のための伝統的な伝統でした。
2009年にEd O'BannonがNCAA、Collegiate Licensing Company、およびEA Sportsに対して訴訟を提起し、商用目的で彼の肖像を使用したことにより、その楽しさは終わりました。何千人もの元プレイヤーがこの訴訟に参加し、EA Sportsはやがてゲームの制作をやめなければならなかった。
たとえ会社がゲームをやめることをやめたとしても、訴訟は何年にもわたって激しかった。それは最終的に終わるかもしれないようである。 6千万ドルの和解が選手に与えられ、最終的に有効な主張をした人に支出される準備が整いました。
2003〜13年にEA Sports NCAAのサッカーやバスケットボールの試合に登場したプレイヤーには、適格性がありました。提出されたクレームのうち、24,819が有効であると判断された。
選手たちが訴訟から金持ちになると思った場合、彼らは非常に失望するだろう。弁護士が和解の30％削減をした後、クレームを提出した元プレーヤーはそれぞれ約1,600ドルを受け取る。
うん、ちょうど$ 1,600ドル。
しかし、元プレーヤーはすべて同じシェアを獲得しません。正確な支払いは、彼がゲームに登場したときと、それらの肖像が使用された程度によって決定される。 O'Bannonのようなリード原告として行動したプレイヤーは、より多く（約15,000ドル）を受け取ることになります。 21名の選手は集団代表として勤務するために5,000ドルを受け取る。
EA Sports and Collegiate Licensing Companyは、2014年に4,000万ドルの和解に合意しました。最終的に和解は2,000万ドルでNCAAに達しました。 2015年に、米国地方裁判所のClaudia Wilken判事は、合計6,000万ドルの和解を承認しました。
NCAAは、プレイヤーの類似性はゲームを作ったものではなく、プレーヤーの類似性のための市場がなかったと主張した。この競合は、EA Sportsのドキュメントが提出されたときにヒットしました。これは、ゲーマーが望むプレイヤーの類似性と名前であることを示しました。
EA Sportsは特定のプレーヤーを使用するためにさらに多くの料金を払っていましたが、NCAAがそうしたと感じると、それぞれのゲームの性格や質に悪影響を及ぼします。
ウィルケンはそれに同意しなかった。そして、彼女の決定で、選手たちは以前に許可されていなかった生活費を含め、出席の全費用をカバーする奨学金を受け取るという扉を開いた。学校はまた、年間5000ドルの資格をプレーヤーに提供することもできます。
多くのプレーヤーは、以前の選手を含め、関係するプレーヤーに批判的であり、比較的低い金額は人気のあるビデオゲームのフランチャイズを殺す価値がないと述べている。和解が求められたものに近づいていれば、それらのプレイヤーは異なった考えをするかもしれません。 O'Bannon訴訟の原告は、バスケットボールとサッカーの試合の収入の3分の1を求めていた。
見積もりにはNCAA Footballが年間80~125百万ドルから発生しています。
